業務范圍 Business Scope
職業衛生評價
當前所在的位置:網站首頁 > 職業衛生評價職業評價報告網上公開信息表
|
項目概況 |
項目名稱 |
生活垃圾焚燒發電余熱利用技術改造項目 |
項目 類別 |
職控評 |
||||
|
項目業主 |
成都中節能再生能源有限公司 |
項目 性質 |
技改 |
|||||
|
項目地址 |
青白江工業集中發展區南區同濟大道南延線 |
|||||||
|
被評價企業聯系人 |
趙凱 |
被評價企業聯系人電話 |
13881728558 |
|||||
|
項目簡介 |
在現有的成都中節能祥福垃圾焚燒發電廠北側空地新建辦公大樓、2號生產廠房（新增布草洗衣龍生產線、布草單機水洗生產線、客衣洗滌生產線和皮草護理生產線各1條）和3號廠房（作為空廠房評價）新增設備45臺/套，新增建筑面積9600m2。 |
|||||||
|
評價機構及評價項目組 |
評價機構 |
四川眾望安全環保技術咨詢有限公司 |
機構負責人 |
潘祖高 |
||||
|
項目負責人 |
鄒兵飛 |
個人資質編號 |
A01(P)15101427 |
|||||
|
報告編制人 |
鄒兵飛 |
個人資質編號 |
A01(P)15101427 |
|||||
|
報告編制人 |
范添博 |
個人資質編號 |
A01(J)15101578 |
|||||
|
報告審核人 |
高飛 |
個人資質編號 |
A01(P)12100044 |
|||||
|
評價活動主要信息 |
簽訂合同 時間 |
2015.1.5 |
報告提交時間 |
2016.12.12 |
||||
|
職業評價 類型 |
職業危害控制效果評價 |
|||||||
|
到現場調查、采樣、檢測的專業技術人員 |
李棟、彭雪琳 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）陪同人 |
龍彭 |
|||||||
|
到現場開展檢測活動時間 |
2016.09.07-09.09 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）存在的職業病危害因素及檢測結果 |
危害因素：噪聲、棉塵、錳及其化合物、高溫、氫氧化鈉、氫氧化鉀、碳酸鈉、過氧化氫、氯氣、氟化氫、鹽酸、甲醛、溶劑汽油、四氯乙烯。 檢測結果：棉塵有超標點位；存在噪聲作業崗位。 |
|||||||
|
評價結論與建議 |
項目屬于“其他服務業”中“其他清潔服務”，結合本項目實際情況綜合分析判斷本項目為職業病危害風險較重的建設項目。 |
|||||||
|
技術審查專家組評審意見 |
同意驗收。 |
|||||||
|
參與現場調查及檢測工作照：
圖1 用人單位現場調查圖
（評價技術人員 鄒兵飛，右一，證書編號：A01(P)15101427）
圖2 檢測人員現場檢測照片 （李棟，左四，證書編號：A01(J)15101405； 彭雪琳，左二，證書編號：A01(J)15101564）
|
||||||||
職業評價報告網上公開信息表
|
項目概況 |
項目名稱 |
生活垃圾焚燒發電余熱利用技術改造項目 |
項目 類別 |
職控評 |
||||
|
項目業主 |
成都中節能再生能源有限公司 |
項目 性質 |
技改 |
|||||
|
項目地址 |
青白江工業集中發展區南區同濟大道南延線 |
|||||||
|
被評價企業聯系人 |
趙凱 |
被評價企業聯系人電話 |
13881728558 |
|||||
|
項目簡介 |
在現有的成都中節能祥福垃圾焚燒發電廠北側空地新建辦公大樓、2號生產廠房（新增布草洗衣龍生產線、布草單機水洗生產線、客衣洗滌生產線和皮草護理生產線各1條）和3號廠房（作為空廠房評價）新增設備45臺/套，新增建筑面積9600m2。 |
|||||||
|
評價機構及評價項目組 |
評價機構 |
四川眾望安全環保技術咨詢有限公司 |
機構負責人 |
潘祖高 |
||||
|
項目負責人 |
鄒兵飛 |
個人資質編號 |
A01(P)15101427 |
|||||
|
報告編制人 |
鄒兵飛 |
個人資質編號 |
A01(P)15101427 |
|||||
|
報告編制人 |
范添博 |
個人資質編號 |
A01(J)15101578 |
|||||
|
報告審核人 |
高飛 |
個人資質編號 |
A01(P)12100044 |
|||||
|
評價活動主要信息 |
簽訂合同 時間 |
2015.1.5 |
報告提交時間 |
2016.12.12 |
||||
|
職業評價 類型 |
職業危害控制效果評價 |
|||||||
|
到現場調查、采樣、檢測的專業技術人員 |
李棟、彭雪琳 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）陪同人 |
龍彭 |
|||||||
|
到現場開展檢測活動時間 |
2016.09.07-09.09 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）存在的職業病危害因素及檢測結果 |
危害因素：噪聲、棉塵、錳及其化合物、高溫、氫氧化鈉、氫氧化鉀、碳酸鈉、過氧化氫、氯氣、氟化氫、鹽酸、甲醛、溶劑汽油、四氯乙烯。 檢測結果：棉塵有超標點位；存在噪聲作業崗位。 |
|||||||
|
評價結論與建議 |
項目屬于“其他服務業”中“其他清潔服務”，結合本項目實際情況綜合分析判斷本項目為職業病危害風險較重的建設項目。 |
|||||||
|
技術審查專家組評審意見 |
同意驗收。 |
|||||||
|
參與現場調查及檢測工作照：
圖1 用人單位現場調查圖 （評價技術人員 鄒兵飛，右一，證書編號：A01(P)15101427）
圖2 檢測人員現場檢測照片 （李棟，左四，證書編號：A01(J)15101405； 彭雪琳，左二，證書編號：A01(J)15101564）
|
||||||||
