業務范圍 Business Scope
職業衛生評價
當前所在的位置:網站首頁 > 職業衛生評價職業評價報告網上公開信息表
|
項目概況 |
項目名稱 |
四川綿竹川龍化工有限公司德陽市綿竹鹽井磷礦職業病危害現狀評價 |
項目 類別 |
非金屬礦采選業中的磷、硼礦（砂）采選 |
||||
|
項目業主 |
付元軍 |
項目 性質 |
已建 |
|||||
|
項目地址 |
四川省綿竹市清平鄉 |
|||||||
|
被評價企業聯系人 |
付元軍 |
被評價企業聯系人電話 |
13909026078 |
|||||
|
項目簡介 |
企業名稱：四川綿竹川龍化工有限公司（1998年03注冊）；采礦地點：四川省綿竹市清平鄉棋盤村；礦山名稱：綿竹市清平鄉棋盤磷礦干溝磷礦；開采礦種：磷礦；開采方式：地下開采；生產規模：12萬噸/年；礦區面積：1.3208平方公里；資產總值：22015萬元；2014年產量：7.8萬噸；采礦許可證頒發單位：四川省國土資源廳；行業分類：非金屬礦采選業中的磷、硼礦（砂）采選；主要工程內容：該用人單位采礦主體設施+1580 m井一工段、+1580 m井二工段、+1500 m主運輸平硐、+1720 m井及風井、采礦機械設備、采礦工業用場及礦石堆場、配套供配電與給排水系統、儲運以及辦公生活等公輔設施。 |
|||||||
|
評價機構及評價項目組 |
評價機構 |
四川眾望安全環保技術咨詢有限公司 |
機構負責人 |
潘祖高 |
||||
|
項目負責人 |
嚴銳 |
個人資質編號 |
A01(P)12100049 |
|||||
|
報告編制人 |
嚴銳 |
個人資質編號 |
A01(P)12100049 |
|||||
|
報告編制人 |
孫運侶 |
個人資質編號 |
A01(P)15101598 |
|||||
|
報告審核人 |
朱毅 |
個人資質編號 |
A01(P)12100042 |
|||||
|
評價活動主要信息 |
簽訂合同時間 |
2015年5月29日 |
報告提交時間 |
2015年12月25日 |
||||
|
職業評價類型 |
職業病危害現狀評價 |
|||||||
|
到現場調查、采樣、檢測的專業技術人員 |
孫運侶，證書編號：A01(P)15101598； 李棟，證書編號：A01(J)15101405； 郭俊良，證書編號：A01(J)15101563； |
|||||||
|
建設單位（用人單位）陪同人 |
付元澤 |
|||||||
|
到現場開展檢測活動時間 |
2015年11月12～17日 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）存在的職業病危害因素及檢測結果 |
（1）生產過程中職業病危害因素 化學毒物：CO 、CO2、NO2、SO2、NH3、硝酸銨； 粉塵：其他粉塵； 物理因素：噪聲、手傳振動。 （2）勞動過程中職業病危害因素 勞動過程中產生的職業病危害，主要包括勞動強度過大、勞動工具不合理、勞動時間過長或安排不當、個別器官使用過度、勞動體位不良等。 該用人單位磷礦產品出料方式均以柴油拖拉機方式運輸，但由于用人單位的鉆孔、放礦、爆破均采用人工作業，勞動強度較大，在鉆孔作業點由于作業人員長時間在較為狹小的空間內鉆孔，可能出現不良勞動體位。用人單位生產班制實行白班制，作業人員主要作業方式為定點操作及現場安全員巡檢，綜合分析，該用人單位勞動過程中產生的職業病危害因素較少。 （3）生產環境中職業病危害因素 該礦山不屬于瓦斯礦井，水文地質條件簡單，無自燃發火危險、無沖擊地壓危險。不存在高溫的自然環境有害因素。本礦區周邊無其他企業，用人單位不受到其他企業生產散發的有害物質影響。 （4）非正常生產狀況下職業病危害因素 設備檢修作業時，焊接作業產生的危害因素有：化學毒物（一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧、錳及其化合物）、粉塵（電焊煙塵、砂輪磨塵）、物理因素（電焊弧光、噪聲）。 通風、除塵設備因停電、設備故障，可使井巷內粉塵、有毒氣體不能及時排出，使作業場所的粉塵濃度、有毒有害物質濃度超標，導致粉塵危害、毒物危害，嚴重時發生急性中毒事故。 （5）不良作業環境產生的職業病危害因素 該用人單位主要作業人員均位于礦井內作業，該礦山由于開采工作需要，采用濕式作業，加之礦井含水較高，環境相對濕度高，井下作業人員在井下作業時可能接觸高濕職業病危害因素。 （6）檢測結果 二氧化氮：共設18個檢測點，涉及4個工作崗位。18個檢測點的短時間接觸濃度符合PC-STEL限值的要求，4個工作崗位8 h時間加權濃度均低于職業接觸限值的要求。 一氧化碳：共設16個檢測點，涉及4個工作崗位。16個檢測點的短時間接觸濃度符合PC-STEL限值的要求，4個工作崗位8 h時間加權濃度均低于職業接觸限值的要求。 二氧化碳：共設15個檢測點，涉及3個工作崗位。15個檢測點的短時間接觸濃度符合PC-STEL限值的要求，3個工作崗位8 h時間加權濃度均低于職業接觸限值的要求。 二氧化硫：本次二氧化硫現場檢測共設7個檢測點，涉及1個崗位，7個檢測點的短時間接觸濃度符合PC-STEL限值的要求，1個崗位接觸二氧化硫8 h時間加權平均容許濃度均低于職業接觸限值的要求。 氨：本次氨現場檢測共設16個檢測點，16個檢測點的短時間接觸濃度均符合PC-STEL限值的要求，鉆孔崗、爆破崗、放礦崗接觸氨8 h時間加權濃度低于職業接觸限值的要求。 硫化氫：本次H2S現場檢測共設3個檢測點，爆破作業作點的短時間接觸濃度均低于MAC限值的要求。 錳及其無機化合物：根據現場情況，本次錳及其無機化合物現場檢測共設2個點（檢維修作業點和平硐地面休息點），涉及1個工作崗位（電氣維修崗），所測崗位的時間加權濃度低于職業接觸限值要求。 粉塵：本次總粉塵檢測共設17個檢測點，短時間采樣結果用以反映作業點粉塵時間產生濃度。用人單位井下作業崗位短時間粉塵接觸濃度超過了超限倍數的要求。鉆孔崗、爆破崗、安全員、運輸崗、支護崗、放礦崗、地面放礦、地面通風崗作業人員接觸粉塵濃度超過職業接觸限值。 噪聲： 本次噪聲現場檢測共設15個檢測點，涉及8個崗位，其中鉆孔作業點噪聲超過85 dB，其余的點均符合《工作場所噪聲職業接觸限值》；鉆孔作業人員個體噪聲檢測結果超過《工作場所噪聲職業接觸限值》的相關要求。 手傳振動：本次手傳振動現場檢測共設4個檢測點，涉及1個崗位，1個崗位手傳振動計權值超標。 電焊弧光：本次現場檢測電焊弧光的檢測結果符合職業接觸限值的要求。 |
|||||||
|
評價結論與建議 |
結論：該項目屬于職業病危害嚴重項目。用人單位將報告提出的建議措施落實后，符合國家和地方對職業病防治方面的法律、法規、標準的要求。 建議：建議用人單位加大在職業健康培訓、警示標識、中文說明、應急救援物質、設備、職業健康監護方面的投入。 |
|||||||
|
技術審查專家組評審意見 |
同意該用人單位為職業病危害嚴重的結論。按照專家評審意見，評價機構對報告書進行修改、用人單位對現場整改到位經綿竹市安監局復查確認后，專家組組長簽字認可，上報綿竹市安全生產監督管理局。 |
|||||||
|
參與現場調查及檢測工作照：
|
||||||||
